제주도와 아이누의 구비서사시 비교 연구 서설
페이지 정보
작성일 23-02-10 20:47본문
Download : 제주도와아이누의구비서사시비.hwp
제주도 아이누 구비사시서 한국신화 아이누신화
()
1) 비교신화학의 성립 과정 ― 19세기에 마련, 비교신화학은 비교언어학에 기초한다.
3 기능 구조의 analysis(분석) 방법은 이 범주를 인정하면서 싹튼 것
설명
(1) : 대상 범주가 이질적인 경우
3. 제주도와 아이누의 구비서사시 비교연구의 필요성 0. 비교신화학 연구의 방향 전환
(2) : 신화 자체의 공통점과 차이점이 나타나 있는 비교 대상 범주
(4) : 하나의 대상이었는데, 특별한 계기에 의해서 달라진 경우
또한 화열, 해결, 용해 등의 의미
신의 내력을 설명(explanation)하는 동시에 신을 화열케도 하는 것
1. 사제
(1) 자연신화학 : 인도 유럽어족의 신화적 인물들이 이름은 다르지만 동일한 관념을 상징 하고 또한 동시에 동일한 기능을 수행하고 있음을 밝히고자 함
순서
② 풀다 : 해설, 해석, 설명(explanation) 등의 의미
① 신화 : 병든 사유의 산물
② 종교 : 병든 사유가 지어낸 허구체계
레포트 > 사회과학계열
<< 3 기능 구조>>
라틴어 Ignis
② 독자적인 비교 방법 제시
공통점은 전혀 없고 차이점만 부각되는 사례(instance)
* 제주도와 아이누의 구비서사시 연구는 여기에 해당
<< 3 구분 이데올로기>>
3. 편안하고 비옥한 풍요 또는 부
(2) 비교신화학 :
* 뒤메질 (G. Dumezil)
(3) : 비교의 범주가 다른 하나가 비교의 대상이 되는 것을 포함하고 있는 관계
■ 비교신화학 연구의 방향 전환
<< 제주도 본풀이>>
신동욱 외, 신화와 원형, 고려원, 1992
3) 비교신화학의 대상 : 신화와 서사시를 동시에 고려해야 함.
리투아니아어 Ugnis
예) 성경의 <창세기>와 오키나와의 <미야고(宮古)섬 신화>
1. 주술적 법률적 지배권 또는 성의 관리
건전한 도덕의 규칙들과 신학의 가르침에 부합되는 믿음
① 신화 ; culture적 사회적 실재로 파악
구조적 analysis(분석) 이 가장 중요한 접근 방식
예) 인도 Agni : 불
1. 제주도와 아이누의 구비서사시
2. 제주도와 아이누의 구비서사시 비교연구 각도
Download : 제주도와아이누의구비서사시비.hwp( 25 )
제주도 아이누 구비사시서 한국신화 아이누신화 / 김헌선, 濟州道와 아이누(アイヌ )의 口碑敍事詩 比較 硏究, 구비문학연구, 2002. Vol.14
③ 비판 : 3기능 구조는 적절한 신화 analysis(분석) 단위가 될 수 없다
제주도 아이누 구비사시서 한국신화 아이누신화 / 김헌선, 濟州道와 아이누(アイヌ )의 口碑敍事詩 比較 硏究, 구비문학연구, 2002. Vol.14 p107~169 신동욱 외, 신화와 원형, 고려원, 1992 ()
고대슬라브어 Ogni
2) 비교신화학의 범주 (방향전환)
2. 물리적인, 특히 무사의 힘 또는 방어
2. 무사
① 본 : 근본, 내력, 본원, 본래, history(역사) 등을 의미
1. 제주도와 아이누의 구비서사시
p107~169
제주도와 아이누의 구비서사시 비교 연구 서설
다.
1) 명칭
종교들에 와서 이식되어 종교를 왜곡시키는 기생적 존재
* 막스 뮐러 (Marx Miller) : 신은 자연 현상을 인간의 행위처럼 표현한 메타포에서 탄생
③ 본풀이 : 본을 푼다의 명사형
3. 생산자, 목축경작인, 공인
analysis(분석) 틀 자체가 보편적이다.