환경 파괴와 文化(문화)재 보존의 과제(problem)
페이지 정보
작성일 22-12-14 20:11
본문
Download : 환경 파괴와 문화재 보존의 과제.hwp
그 좋은 예는 영…(省略)
정부 정책의 한계와 향후 개선 방안 현재와 같이 완벽히 사유재산권만이 보장되고 자연유산이나 문화유적에 대한 공유화 의식이 낮은 데다, ... , 환경 파괴와 문화재 보존의 과제인문사회레포트 ,
설명
Download : 환경 파괴와 문화재 보존의 과제.hwp( 22 )
레포트/인문사회
현재와 같이 완벽히 사유재산권만이 보장되고 자연유산이나 文化(문화)유적에 대한 공유화 의식이 낮은 데다, ...
다.
정부 정책의 한계와 향후 개선 measure(방안)
순서
환경 파괴와 文化(문화)재 보존의 과제(problem)
,인문사회,레포트
政府 정책의 한계와 향후 improvement 방안(方案)
현재와 같이 완벽히 사유재산권만이 보장되고 자연유산이나 文化유적에 대한 공유화 의식이 낮은 데다, 제도적 장치가 아주 미흡한 상태에서는 현실적으로 국토개발로 인한 environment(환경) 파괴나 文化재 보존을 효율적으로 달성할 수 없다. 그 대표적인 예로는 다음과 같은 제도적 improvement책들을 들 수 있다
첫째, 지금까지 발굴조사 위주의 응급조치에서 벗어나 개발 초기단계부터 文化재 보존계획이 수립될 수 있도록 하는 적극적이고 능동적인 방안(方案)이 모색되어야 한다. 이를 극복하기 위해서는 政府도 이전의 관행과 인식에서 과감히 탈피하여 기존의 제도를 보완하고 좀더 진취적인 제도를 도입해야 한다.
둘째, 각종 개발사업의 상위수준에서 이루어지고 있는 ‘국토이용 변경에 관한 부처간 environment(환경) 성 검토협의’와 ‘행정계획 및 사업의 environment(환경) 성 검토’에서도 文化재 항목이 평가항목으로 삽입되어 文化재에 미칠 influence(영향)이 사전에 평가되고, 입지대안이나 토지이용계획의 대안이 체계적이고 과학적으로 수립되도록 해야 한다. 모든 개발사업에 앞서 文化재 조사를 의무화한다거나 아니면 개발이 결정된 사업지구에 상대하여는 소유주의 동의 없이도 시굴이나 발굴조사를 강제할 수 있는 보다 강력한 제도적 장치가 마련되어야 한다.
